一些思考：
-
在面对国家、政府或组织出台的政策时，许多人很难真正深入理解这些政策背后的决策逻辑和制定原因。即使一些博士生个人试图通过各种内容来解释这些政策，他们的视角和分析往往受到自身认知和信息来源的局限。即使他们试图站在组织的角度探索问题，这种探讨依然存在巨大的偏差。而那些清晰评论和观点，尽管得到了广泛认同，但实际上他们也有一定程度的片面性，或与专业知识相关，或与个人成长有关，或与多因素有关。信息的传播不单纯是“政策的全貌和深层逻辑”有缺陷者掌握，通常公众很难在这些复杂的分析背后看到完整的逻辑框架，并更容易从他们自己的观察点往往得到片面解读。
-
因此，99%的高赞评论或观点虽然自然会迎合大众情绪，但往往不能揭示问题的本质与核心。面对此类种种局限性，我们需要认识到，不是因为大家分析能力的失效，而是源于信息与知识的天然局限。
-
与此同步，要改变人们已有的失调认知是极其困难的。认知的重要性要耗费最大量的时间，信息以及理性思考的训练，而多数人往往在其生长中往往难以完成这样的转变。因此，与其试图改变他人的认知失调，不如接受这种现象作为一种客观存在。
-
即使是知识不失调的估计也很难避免常常所想原因和所想结果不符的局面，但思考总是好的。
-
最后，对自身的提醒尤为重要：在面对未知和不明确的问题时，要学会“多问少答”，以保持思考的开放性和逻辑的严谨性。
-
最后，我用王先生的一句话结束我今天的思考：个人就是在整体的增减中减小；整个体就是在个体的减少中增大。我们理解自己和社会，离开了思维方式和知识，将最终应归其真正的快乐。